EOLIENNES+HYDROGÈNE
LA SPÉCULATION MENACE BELLE-ILE
TOURISME : BELLE-ILE DESTINATION « MONDIALE »
SE LOGER À BELLE-ILE QUAND ON Y VIT ET TRAVAILLE
ENERGIE : LES CARBURANTS – DÉPOTAGE ET PRIX
ENERGIE ET PAYSAGES : LES ÉOLIENNES BRETAGNE SUD
PAYSAGES ET DÉVELOPPEMENT : UN (NOUVEAU) PLAN
PAYSAGE ?
AGRICULTURE ET OENOTOURISME : UN (TRÈS GRAND) VIGNOBLE
AGRICULTURE ET PATRIMOINE : LE(s) MOULIN(s) LA FARINE
TRANSPORTS MARITIMES : DSP
VIE LOCALE : PROPICE
SERVICES PUBLICS : DE MOINS EN MOINS
ELECTIONS
COVID
GERVEUR DA VIKEN
(Belle-Île à jamais…)
Ce site
indépendant est celui de l’association « Gerveur
da viken»
Notre attachement
à Belle-Île pour ses paysages autant que pour son passé, notre souci de la voir
profiter de ce qu'apporte l'avenir sans pour autant perdre son âme, ou se la
laisser voler, nous ont amenés à fonder cette association où se retrouveront les Bellîlois, résidents permanents, et aussi tous
les vrais amoureux de Belle-Île, Bellîlois
d’adoption, qui aiment ce pays, qui ont choisi depuis très longtemps d’y vivre
le plus longtemps possible.
C’est à eux que s’adresse Gerveur
da viken.
Notre
île - nous parlons pour ceux que nous venons de citer - est devenue au cours des
dernières décennies une terre à conquérir, ce pour des gens qui affichent les
meilleures intentions, qui viennent en vêtements de brebis mais qui au dedans
sont des loups ravisseurs. Ce qui les intéresse, c'est Belle-Île.
Les
Bellîlois ne les intéressent que pour des fonctions
d'exécution.
Belle-Île
- et le nouveau PLU le laisse bien apparaître - est destinée à devenir à terme
un terrain de jeux, un parc de loisirs.
Dans
cette perspective, pas besoin d'agriculture, pas besoin de pêche, pas besoin de
services publics, pas besoin de petit commerce, juste besoin d'amuseurs et de
« larbins ». Voilà le futur proche pour les habitants présents, eux
ou leurs enfants n'auront plus qu'à faire leurs valises.
Nous
faisons peut-être du catastrophisme, nous ne souhaitons que nous tromper.
Nous n'avons pas
la folle prétention de changer le cours des choses, nous voudrions simplement
inciter et aider à la réflexion ceux qui vivent ici et veulent continuer à y
vivre. Notre but premier sera d'observer, d'analyser et d'alerter.
Ce site veut
apporter des informations, des commentaires, des analyses, des réflexions sur
des sujets considérés sous l’angle de l’insularité et de ce qui fait la
spécificité de Belle-Ile :
son environnement magnifique mais fragile,
son patrimoine historique et naturel
souvent menacé,
ses sites remarquables piétinés et/ou
dégradés,
ses infrastructures (eau, déchets,
assainissement, routes, port) soumises à des pics d’utilisation difficiles à
gérer,
son économie qui cherche à rester
diversifiée et non concentrée sur le bâtiment (agriculture qui tend de plus en
plus à devenir biologique – pêche qui malheureusement a perdu beaucoup de ses
bateaux – entreprises innovantes qui s’installent) et les emplois associés,
la pression touristique reflet de la pression touristique
mondiale, qui inquiète, avec un office de tourisme qui se réorganise,
le coût élevé de la vie au quotidien, le prix des logements
qui flambe
l’organisation des services « publics » ,
la médecine et l’hôpital en passant par le commerce local, et la disparition
progressive de certains, « trésor public », DDE, sémaphores, douane…et des emplois liés.
les transports, leur organisation et leur
coût,
la protection des personnes et le tissu associatif qui y
participe…
….. pour résumer : tout ce qui fait la
qualité de vie,
Ces sujets
préoccupent les Bellîlois. Ils préoccupent moins
certains amoureux de passage, venus s’éclater sur un terrain de jeu pour
repartir aussi vite… et ceux pour qui Belle-Ile n’est
qu’une terre de conquête, un lieu de profit à exploiter sans scrupules
particuliers ou considération pour les insulaires.
Ils sont ainsi au
cœur des préoccupations des élus des quatre communes, qui ont la lourde et
difficile tâche de gérer les contradictions entre les intérêts individuels
parfois très puissants et l’intérêt général de l’île.
Le Président, Jean Daumas-Bédex
Article 1 des statuts : objet de l’association
L’association rassemble des résidents permanents ou intermittents de Belle-ile-en-Mer soucieux de la protection de l’île ainsi que d'un développement judicieux de son économie.
Pour ce qui est de l’île l’association s'intéresse aux domaines suivants : environnement, patrimoine historique,
culturel et paysager, urbanisme, économie, tourisme, transports, finances publiques, qualité de vie.
L'association se propose en premier lieu mais non exclusivement d'analyser et de commenter les faits, les dispositions diverses ainsi que les projets relatifs aux domaines cités.
Elle exerce ses activités sur l’ensemble de l’île de Belle-ile-en Mer, donc des communes de Bangor, le Palais, Locmaria et Sauzon y compris la facade maritime et les eaux territoriales adjacentes au territoire terrestre des communes précitées.
Elle exerce également sa compétence à l’égard de tout fait qui, bien que né en dehors de sa compétence géographique, aurait des répercussions, même indirectes, sur le territoire de l’île.
************************
Actualité
Réforme des retraites
Belle-Ile
s’est mobilisée de façon exceptionnelle – comme Groix -
à l’appel de l’ensemble des syndicats.
Le soutien des retraités a été très
remarqué.
5 belles manifestations avec un pic
de participation de 250 personnes (les
19 et 31 janvier, 7, 11 et 16 février). Beaucoup plus de monde le 7 mars. Un
peu moins le 11.
15 mars 2022 -10 heures :
l’impensable se produit
Il était annoncé un court blocage de la rue Jules Simon (face à la sortie
de la cale).
La musique était prévue et des tambours
disposés en travers de la rue pour un barrage symbolique…
Soudain un petit camion dont on a reconnu le conducteur s’est engagé dans
la rue et a foncé littéralement sur le petit barrage, brisant des tambours… La
jeune manifestante qui en jouait s’est dressée devant son capot ainsi qu’une
autre personne (gilet rouge et jaune) pour qu’il s’arrête.
Le « chauffeur » n’a pas
ralenti mais accéléré et a renversé la jeune femme – qui s’est retrouvée à
terre plusieurs mètres plus loin. Il a pris la fuite très vite par la place du
marché et le quai.
Les gendarmes témoins l’ont pris en chasse et arrêté…
La jeune femme a été prise en charge par les pompiers et hospitalisée. Les
premières nouvelles sont plutôt rassurantes après les examens médicaux. Le 16 mars à 11h appel à un rassemblement
pour elle place de la République. Une collecte est faite pour racheter les
instruments écrasés.
23 mars 2023 – journée nationale de
grève et manifestations
Plus de 250 personnes se rassemblent et défilent dans Palais, accompagnées des
tambours et autres instruments.
*****
Annulation du PLU
de Palais
Le 9 décembre 2022
Une requête avait
été déposée le 7 septembre 2020 par « Les Amis des Chemins de
Ronde » (ACR), association agréée environnement, auprès du
Tribunal Administratif de Rennes ensuite d’un recours gracieux adressé au Maire
de Palais par Gerveur da viken et les ACR, et resté malheureusement sans
réponse.
Pour la rédaction de son mémoire
l’association les ACR avait repris les arguments développés dans l’analyse
de Gerveur da Viken,
Cette action est le fruit d’une
collaboration entre nos deux associations. Les ACR doivent avoir recours à un
avocat (Me Busson en l’occurrence) qu’elle
rémunère, Gerveur da viken n’ayant pas de fonds propres car ne recueille
pas de cotisation annuelle.
Parmi les points évoqués dans le recours
contre le PLU de Palais figurait le classement totalement inacceptable de la moitié nord ouest
de Ramonette en UBb (constructible)
Le Tribunal a retenu ce moyen.
Par un jugement – rendu le 9 décembre
2022 - le tribunal administratif de Rennes a annulé la délibération du 5 mars
2020 approuvant le PLU de Palais au motif suivant :
« Article
1er :
La délibération du 5 mars 2020 est annulée en tant qu’elle classe le lieudit La Ramonette en zone Uba dont le règlement autorise les constructions nouvelles. »
Une action qui a
commencé en 2016
Ce jugement est l’aboutissement d’une longue action commune
qui avait abouti à l’annulation le 9 novembre 2020 par le TA de Rennes de deux permis
de construire à Ramonette : jugement qui faisait suite à deux décisions de justice précédentes
annulant en mai 2020 le permis d’aménager ce secteur délivré le
21octobre 2016. à la demande de l’association de protection de la Loi
littoral (AALLPA)
Cette double annulation était fondée sur le
non-respect de la Loi littoral : il s’agissait de construire deux maisons,
de 125 et 146 m², sur un terrain boisé situé en crête de falaise à Ramonette.
Le tribunal jugeait :
« il ressort des pièces du dossier, en particulier des plans,
cartes et photographies, que le terrain du projet est situé dans un secteur
comportant moins d’une dizaine de constructions. Ce lieu-dit, en raison du
faible nombre de constructions, ne constitue pas un village. Le secteur du
terrain est également séparé de l’agglomération située au nord par un espace
naturel et boisé incluant quelques constructions implantées de manière éparse,
ce qui n’assure pas une continuité »… Le terrain se trouve
« dans un secteur d’urbanisation diffuse », ce qui « ne permet
pas de nouvelles constructions ». Et il est situé « dans un espace
proche du rivage non urbanisé. Par suite il ne peut pas légalement accueillir
les constructions nouvelles projetées »
Opérations immobilières
spéculatives à Belle-Ile : vigilance
Gerveur da viken est vigilante lorsque
des opérations immobilières apparaissent peu compatibles avec les objectifs de
nos élus en matière de logement insulaire et d’urbanisation en général,
mais plutôt purement spéculatives. (Penecam par exemple)
Il arrive que l’interprétation des
textes et règlements par les instances chargées de délivrer les permis soit
erronée. Dans ce cas il est facile d’entendre les arguments d’associations qui
font remarquer ces erreurs. Avec de la bonne volonté il est (devrait être)
facile de s’entendre…
Dans le cas précis évoqué ici il s’agissait manifestement
d’une grave erreur d’interprétation à l’origine, qui a été reconnue et confirmée par les tribunaux
administratifs.
Le Maire de Palais - sans évoquer le jugement récent - a annoncé lors des
vœux à la population des modifications du PLU (NDLR : rendues
indispensables après ledit jugement) qui devront être approuvées.
*****
Agriculture
Belle-Ile est-elle concernée ?
Bonne question !
Bien entendu, nous ne saurions faire un
rapprochement avec un certain projet de vignobles bien amorcé…
****
Bibliographie
Sur la gestion du COVID
A lire : de Pierre Chaillot
COVID 19
« Ce que révèlent les chiffres
officiels.
Mortalité, tests, vaccins, hôpitaux, la vérité émerge »
Editions de l’Artilleur
************************
Se loger à
Belle-Ile :
pour qui ces
logements?
(voir infra le
sujet « logement »)
Un terrain entre le Chtal et le site de
vente du maraîcher M. Clément a été selon nos informations vendu à…. un
promoteur.
Permis d’aménager…10
maisons
Pour qui ???
Après Penecam, qui
avance vite et ressemble de plus en plus aux affreux lotissements dortoirs
qu’on construisait dans les champs au cours des années 70, encore des maisons à
un prix prohibitif !
Pour les touristes
nouveaux émigrés à Belle-Ile : des belles maisons à plus de 500
000€ ; pour les résidents à l’année : des tentes Quechua.
Le fort de la
Biche ?
A VENDRE
Ancien corps de garde crénelé type 1846 lourdement modifié fin 19ème pour en faire une habitation (dont un étage monté sur le toit terrasse, parapet périphérique et bretèches écrêtés et remaniés, couverture en tuiles remplacée par une couverture en ardoise etc )
Il est en mauvais état et en tout état de cause non habitable :
Un
permis de construire demandé en février 2022 concerne
la restauration partielle de ce réduit.
Il comprend des démolitions en
raison de pourritures et parasites divers du plancher bas au niveau des
combles, du plancher haut à R+1 – qui ont dû être étayés…
et des reconstructions : remplacement de plancher, consolidation de la charpente, consolidation de la tête de mur, amélioration du traitement contre l’humidité et les possibles voies d’eau, travaux en couverture sur les évacuations des eaux, remplacement des menuiseries extérieures R+1.
Examiné en CDNPS le 5 juillet 2022 (projet relevant du 5° du R121-5)
Avis favorable du maire 9 mars2022
A-t-il été accordé ? apparemment pas de travaux en cours.
Affiché d’abord à
31 500 000 € (en l’état ?)
*****
VENDU ! (en l’état ? les travaux n’ont pas été
faits semble-t-il) Prix non connu.
https://fr.imobilisco.com/2814e-vente-demeure-ancienne-locmaria-france.html
*****
ET… Toujours à vendre à Century 21 (aucune information sur
l’état du bâtiment)
Prix : 21 000 000 (tiens tiens 10 500 000 de moins !)
20 ans de crédit proposé : 115 654,61 par mois
Anecdote :
quelqu’un écrit :
ma grand-mère trouve que ce n’est pas trop cher… (elle parle en anciens
francs !!!!
************************
PLU. MàJ 27/02/23
Les
PLU de Locmaria et Sauzon (enquête publique de 2019) qui n’avaient toujours pas
été approuvés (les 2 communes sont toujours sous le régime du règlement national
d’urbanisme - RNU) sont en cours de remaniement.
- réunion de présentation des PADD (projet d’aménagement et de développement
durables) le 11 avril 2022. aux PPA (personnes publiques associées) – dont
notre association,
- Fin 2022 présentation aux PPA des deux PLU revus à la lumière des
prescriptions du SCOT
-
L’enquête publique est prévue en 2023.
Les PPA doivent déposer leur avis dans les 3 mois
Le
PLU de Palais – attaqué au nom de la loi Littoral - a été annulé en décembre
2022.
La commune va devoir revoir sa copie…
Pour mémoire
L’Enquête publique portant sur les quatre PLU a été achevée le 9 septembre 2019 -
Gerveur da viken avait déposé ses Observations
Les rapports et conclusions de l’enquête publique ont été remis aux mairies le 6 décembre
après une phase de questions-réponses entre la commission d’enquête et les
élus.
Extrait
PLU Sauzon : conclusion
Extrait
PLU Bangor : conclusion
Extrait
PLU Le Palais : conclusion
Extrait
PLU Locmaria : conclusion
Après l’enquête, chaque commune devait
revoir son projet de PLU en fonction des réserves et recommandations de la
commission d’enquête.
Puis le projet remanié devait être approuvé
par le Conseil Municipal pour devenir applicable.
Décembre 2022
Annulation du PLU
de Palais
Le PLU de Palais a été attaqué le 7 septembre 2020 au nom de
la loi Littoral.
Par un jugement – rendu le 9 décembre
2022 le tribunal administratif de Rennes annule la délibération du 5 mars 2020
approuvant le PLU de Palais au motif suivant :
Article 1er : La délibération du 5
mars 2020 est annulée en tant qu’elle classe le
lieudit La Ramonette en zone Uba
dont le règlement autorise les constructions
nouvelles.
Une requête avait
été déposée par « Les Amis des Chemins de Ronde » (ACR), association
agréée environnement, auprès du Tribunal Administratif de Rennes ensuite d’un
recours gracieux adressé au Maire de Palais par Gerveur da viken et les ACR, et
resté malheureusement sans réponse.
L’association les ACR pour la rédaction
de son mémoire avait repris les arguments développés dans l’analyse de Gerveur da Viken,
Parmi les points évoqués dans le recours
contre le PLU de Palais figure le classement totalement inacceptable de la
moitié nord ouest de Ramonette en UBb (constructible) I
Le Tribunal a retenu ce moyen.
Ce jugement est l’aboutissement d’une longue action des ACR qui avait
abouti à l’annulation le 9 novembre 2020 par le TA de Rennes de deux
permis de construire à Ramonette : jugement en
date du 9 novembre 2020
Il s’agit de deux maisons, de 125 et 146
m², autorisées sur un terrain boisé situé en crête de falaise à Ramonette. Cette double annulation est fondée sur le
non-respect de la Loi littoral du 3 janvier 1986.
Ce jugement du 9 novembre 2020 faisait suite à deux décisions de
justice précédentes
qui, à la demande de l’association de
protection de la Loi littoral, avaient annulé en mai 2020 le permis d’aménager ce secteur
délivré le 21octobre 2016. :
Le tribunal jugeait :
« il ressort des pièces
du dossier, en particulier des plans, cartes et photographies, que le terrain
du projet est situé dans un secteur comportant moins d’une dizaine de
constructions. Ce lieu-dit, en raison du faible nombre de constructions, ne
constitue pas un village. Le secteur du terrain est également séparé de
l’agglomération située au nord par un espace naturel et boisé incluant quelques
constructions implantées de manière éparse, ce qui n’assure pas une
continuité »… Le terrain se trouve « dans un secteur
d’urbanisation diffuse », ce qui « ne permet pas de nouvelles
constructions ». Et il est situé « dans un espace proche du rivage
non urbanisé. Par suite il ne peut pas légalement accueillir les constructions
nouvelles projetées »
Gerveur da viken est vigilante lorsque des
opérations immobilières apparaissent peu compatibles avec les objectifs de nos
élus en matière de logement insulaire et d’urbanisation en général, mais
plutôt purement spéculatives. (Penecam par exemple)
Il arrive que l’interprétation des
textes et règlements par les instances chargées de délivrer les permis soit
erronée. Dans ce cas il est facile d’entendre les arguments d’associations qui
font remarquer ces erreurs. Avec de la bonne volonté il est (devrait être)
facile de s’entendre…
Dans le cas précis évoqué ici il s’agissaitt manifestement
d’une grave erreur d’interprétation à l’origine, qui a été reconnue et confirmée par les tribunaux
administratifs.
Le Maire de Palais - sans évoquer le jugement récent - a annoncé lors des
vœux à la population des modifications du PLU (NDLR : rendues
indispensables après ledit jugement) qui devront être approuvées.
************************
************************
ENERGIE
Des projets d’éoliennes flottantes au sud de la Bretagne
2022-2023 :
où en sommes-nous ?
Pour
mémoire : 2020-2021
11 septembre 2020 Un (grand) DÉBAT PUBLIC avait
commencé :
Le « document
socle » du projet ;
Notre
analyse du projet ;
Notre « cahier d’acteur »,
https://eolbretsud.debatpublic.fr/wp-content/uploads/EolBredSud-Cahierdacteur-02-Gerveur-da-viken.pdf
définit notre position, dans la ligne de celle que nous
avons toujours soutenue lorsque nous étions responsables de l’UBED :
opposition à toute implantation d’éolienne en Bretagne sud.
Un soutien de poids : 1er
septembre 2020 F. Goulard, Président du
Conseil départemental prend position contre les éoliennes : lettre au préfet
Les recours sont devenus de plus en plus
difficiles
Février
2021 : publication du rapport de la commission nationale du débat
public : 3 documents. Compte-rendu Bilan Synthèse
18 mai 2021
La ministre Barbara Pompili décide (en dépit du bilan) de poursuivre la procédure de mise
en concurrence pour la production des éoliennes….
L’opposition se
structure
« Gardiens du
Large »
et sur facebook ,
twitter et linkedin
Une association dont les membres fondateurs sont de
Belle-Ile, Groix et la presqu’île de Quiberon. Président : Eric Guillot
Gerveur da viken en est membre (adhésion en tant
qu’association bellîloise) et devient le point de contact local de Gardiens du
large.
22 septembre 2022 Excellente réunion d’information de « Gardiens du Large »
à Palais
Elle devait se tenir avec un autre
groupe d’associations (Groix – Quiberon – Belle-Ile (UBED) favorable aux
éoliennes mais demandant leur éloignement et être un débat contradictoire animé
par Soïc Salaün. La veille du jour de la réunion
l’UBED déclare que celle-ci est annulée,
sans consultation de l’animatrice, ni d’Eric Guillot.
Attitude qui laisse perplexe surtout par le motif invoqué : les maires, invités, n’étaient pas
disponibles... étant tous à l’Île-aux-Moines
pour assister au Festival des Insulaires (prévu depuis pas mal de
temps !!!). Gardiens du large n’a pas apprécié ….
5 novembre 2022 Deuxième réunion de Gardiens du large à
Quiberon (400 personnes) en présence de Loïk Le Floch Prigent,
Herevé Machenaud,et Lamya Essemlali, présidente de Sea Shepherd france
retransmise sur
https://fr-fr.facebook.com/belleileTVofficiel/
24 janvier 2023
Les quatre maires
écrivent au Président de la République pour
lui demander de reculer les éoliennes (cf article dans la presse)
Notre commentaire : demander le
recul à 40 km c’est vraiment ou ignorer, ou faire semblant d’ignorer que c’est
impossible en raison des contraintes imposées par les militaires de Lann Bihoué…
La seule alternative : ou on les place à l’endroit prévu ou on
abandonne le projet.
Gardiens du large
qui milite pour un abandon du projet prend contact avec Stéphane Bern.
**********
Bibliographie (non
exhaustive)
« La peste
éolienne » de Patrice Cahart,
Inspecteur général des finances, conseiller à la Cour de Cassation,. Depuis une
dizaine d’années il suit lesproblèmes de la transition énergétique, notamment
ceux de l’ééolien. (editions Hugo Doc collection Alerte) . Ouvrage non polémique,
mais travail en profondeur sur la place de l’éolien dans la transition
énergétique qui démontre chiffres à l’appui qu’il s’agit d’une fausse solution
et ouvre des perspectives pour l’avenir.
« Eoliennes :
chronique d’un naufrage annoncé » de Pierre Dumont et Denis de Kergolay (Ed Bourin)
« Eoliennes :
la face noire de la transition écologique » de Fabien Bouglé (Ed du Rocher)
A lire (sur
internet) : les interviews de Jean-Marc Jancovici, polytechnicien, associé co-fondateur
de Carbone 4, cabinet de conseil spécialisé dans
la transition vers une économie décarbonée et
l’adaptation au changement climatique, fondateur et président de The
Shift Project, "think tank de la décarbonation de l’économie", professeur à Mines ParisTech, membre du Haut Conseil pour le climat, et auteur
de sept livres de vulgarisation sur l’énergie et le climat.
« L’urgence
climatique est un leurre » de François Gervais, physicien (Ed l’Artilleur)
***********************
************************
Non à la confiscation des sentiers côtiers !
La loi du 31 décembre 1976 a institué
une servitude de passage des piétons le long du littoral, d'une largeur de trois
mètres sur les propriétés privées riveraines du domaine public maritime.
La loi « littoral » du 3 janvier 1986, a créé une servitude
transversale pour atteindre le rivage.
Mais
certains ne la respectent pas
Un
exemple à Sauzon
Aux Poulains, les propriétaires
de la maison dite « de Clairin » ont posé
une solide clôture grillagée fermant le sentier côtier (le fameux GR) , contraignant les promeneurs à utiliser une
« déviation ». Des témoignages font état
d’intimidations diverses dont des promeneurs ont été les objets.
De quelles
informations disposons-nous ?
1 Une carte (CEREMA organisme délégué par le gouvernement)
2 Le
document de référence du Morbihan
3 Les documents officiels concernant
la détermination du tracé sur Sauzon : Extrait de l’arrêté préfectoral du 2 juillet 1985 et
tracé du sentier
Il est très intéressant de comparer le tracé de l’arrêté
préfectoral et celui visible sur la vue aérienne…
Le GR préféré des français
Une décision irresponsable et lourde de conséquences
Le classement du GR 340 « tour
de Belle-ile » comme « GR préféré »
des français a eu pour conséquence une surfréquentation
considérable du sentier littoral, initiée et encouragée par tous les opérateurs
touristiques dont le seul souci est la rentabilité commerciale et non la
préservation des lieux où ils envoient en masse des visiteurs.
Et cette surfréquentation
engendre malheureusement des incivilités… et des réactions brutales en retour.
La conséquence ? La fermeture illégale de secteurs entiers du passage piéton instauré par la servitude
– donc inaliénable - à proximité des maisons anciennement édifiées sur la côte.
Remplir le tiroir-caisse
Le développement incontrôlé du
tourisme sur Belle-Ile, au nom des « retombées
économiques », a encouragé la création de commerces saisonniers toujours
plus exigeants et désireux de se développer, la préservation de l’île de ses
paysages de sa qualité de vie étant le cadet de leur souci.
Une solution ????
Cette entrave
à la libre circulation, conséquence de la surfréquentation,
nous préoccupe.
Il est
néanmoins indispensable d’arrêter ces confiscations de tronçons de la SPPL. Les
propriétaires jouissent d’un privilège que d’autres n’auront jamais : avoir une
maison au bord de la côte.
Il est toujours possible d’informer des règles de savoir-vivre les promeneurs
qui passent devant une maison (localement : un panneau…). Le balisage du
GR est incitatif et doit détourner une partie des promeneurs du passage piéton
de la SPPL.
Il est
aussi possible de cesser d’attirer à coup de publicités des files entières de
promeneurs. Cela relève de la volonté des élus.
En tout état de cause Gerveur da viken
soutiendra toute action contre toute appropriation inadmissible du domaine
public
************************
Ile aux Chevaux :
À la demande de « Bretagne vivante », un arrêté pour « garantir la
tranquillité » des oiseaux : « 160 couples de cormorans
huppés ; plus de 300 couples de goélands marins »
En
plein été, chaque jour de beau temps, quelques bateaux - surtout des
pneumatiques – approchent le tout petit mouillage de l’île aux Chevaux et y
débarquent quelques personnes qui restent pour la plupart sur la plage… et
parfois font un tour au sommet de l’île.
Une privation de liberté supplémentaire… pour un enjeu discutable.
Nous
avons le souvenir de la colère de Monsieur D. Bredin, directeur de l’AIP,
délégué régional du Conservatoire du littoral, qui est propriétaire de l’île
quand il découvrit il y a quelques années de cela que « Bretagne
vivante » avait numéroté à la peinture rouge les rochers de l’île aux
Chevaux… pour faciliter le recensement des oiseaux.
Que
pense-t-il de cette initiative nouvelle ?
Question :
Quand
l’association demandera-t-elle un arrêté pour protéger les Bellîlois,
les Houatais et les Hoedicais
du débarquement en masse des visiteurs et leur permettre ainsi de se reproduire
dans la tranquillité ???
************************
************************
MAJ 01-08-22
SCOT (Schéma de
Cohérence Territoriale)
Un document
essentiel pour définir les objectifs en matière de construction sur l’île
Le Scot du Pays d’Auray.de
2014 avant modification
*******
2022
Modification simplifiée du Scot
Mise
à disposition du public du 23 mars au 22 avril
prolongée jusqu’au 6 mai inclus
L’affiche
officielle : « Modification
simplifiée »
L’AVIS DE
L’AUTORITE ENVIRONNEMENTALE : à lire !!!
L’AVIS (réservé)
de la CDNPS (commission départementale de la nature,
des paysages et des sites) consultée le 4 mars annoncé sur l’affiche des mairies (jaune) ne figurait pas sur le site le 1er avril. Les associations de
protection de l’environnement y sont
représentées par les Amis des Chemins de Ronde et l’UMIVEM*
Une courte synthèse
rédigée par la préfecture était ajoutée le 4 avril suite à notre mail
signalant cette absence (cf ci-dessous)
« L’affiche mentionne la liste des pièces
mises à disposition : parmi elles figure l’avis de la CDNPS, réunie
sous l’autorité du Préfet (DDTM) le vendredi 4 mars : pourquoi à ce jour
(2 avril) cet avis ne figure-t-il pas dans la liste des documents
téléchargeables sur le site https//pays-auray.fr alors que la consultation a
commencé le 23 mars?
Il y a
là une évidente défaillance de l’information destinée au public.
L’absence
de cet avis est d’autant plus regrettable qu’au cours de cette réunion de la
CDNPS, l’association "Les Amis des Chemins de Ronde" qui représente
aussi les associations locales de Belle-ile dont la
nôtre avait apporté des éléments importants pour éclairer la réflexion de la
commission, et demandé expressément que ces éléments figurent intégralement
dans le procès-verbal résumant les débats et formulant l’avis de la commission.
On
peut se demander s’il y a une relation entre la demande des Amis des Chemins de
Ronde et l’absence de cet avis dans le dossier mis à disposition.
En
tout état de cause l’occultation de ce document essentiel (Art. R341 du code de
l’environnement) contrevient à la procédure de modification du SCOT du Pays
d’Auray.
Bien
entendu, nous demandons que notre participation à la consultation soit publiée
immédiatement sur le site dédié. »
Le
Président Jean Daumas-Bédex
* L’Union pour la mise en valeur
esthétique du Morbihan – « Patrimoine et Paysage » a pour but la défense et la mise en
valeur du patrimoine morbihannais, notamment le patrimoine artistique,
architectural, culturel et naturel. Forte de ses 26 associations membres, l’UMIVEM est la fédération départementale des
associations de protection et de mise en valeur du patrimoine artistique,
architectural, culturel et naturel du Morbihan. Cette association porte la voix
de ses associations membres dans différentes commissions. Le Conseil d’Administration de
l’UMIVEM est composé de 11 bénévoles.
UN AVIS DE POIDS : celui du Préfet daté
du 5 avril ne sera mis à disposition SUR LE SITE DU PAYS D’AURAY QUE FIN AVRIL.
LES RÉSERVES DE
GERVEUR DA VIKEN
Une analyse des choix
proposés… et des questions… (communiqué de presse : résumé publié le 22 mars par ouest-France, en intégralité par l’Agence Bretagne Presse
et belleileendiagonales.bzh)
L’AVIS DE Gerveur
da viken déposé officiellement par mail sur le site du Pays
d’Auray le 4 mai 2022
UNE QUESTION demeurée sans réponse : qui fait le
dépouillement et la synthèse de la consultation ? : Gerveur
da viken a posé une question…
*******
7
juillet 2022 :
le Comité
syndical procède à
l’approbation de la modification
simplifiée
Composition du Comité Syndical
10 délégués en exercice
2 absents (Tibault Grollemund maire de Palais, Aurélie Rio)
7 présents : Stéphanie DOYEN, Michel LE RAY,
Philippe LE RAY, Dominique RIGUIDEL, Ronan JUHEL maire de Sauzon, Patrick LEPELLETIER-BOISSEAU adjoint à Palais,
Dominique ROUSSELOT maire de Locmaria
8 votants dont 4 Bellîlois : les
mêmes plus Annaick HUCHET (procuration à R JUHEL)
Le vote s’appuie sur :
-LE BILAN
de la mise à disposition du public
-LA SYNTHESE
DES AVIS des personnes publiques associées
Les documents du SCoT approuvé :
télécharger sur
www.pays-auray.fr/amenager-le-territoire/les-documents-du-scot
QUELQUES REMARQUES sur le traitement de la
« mise à disposition » par le Pays d’Auray
Rappelons que les lieux sont possibles
mais ne sont pas obligatoirement choisis. Ce sont les PLU qui doivent choisir parmi
ces propositions en fonction de critères – en particulier environnementaux -
propres à la commune
************************
************************
Belle-Ile (Groix) +Éoliennes +Hydrogène ?
Que nous prépare le Président du Conseil régional ?
Bellîlois, Groisillons, A quelle sauce voulez-vous être
mangés ?
************************
************************
Humour ?
************************
SE LOGER À
BELLE-ILE ??
pression
touristique, spéculation, Scot, PLU…
Est-il encore nécessaire de le rappeler ? Gerveur da viken
n’a pas pour objectif d’attaquer des permis de construire de particuliers qui
veulent s’installer et travailler sur l’île.
Elle est en revanche vigilante lorsque des opérations
immobilières apparaissent peu compatibles avec les objectifs de nos
élus en matière de logement insulaire et d’urbanisation en général, mais
plutôt purement spéculatives et participant à la flambée des prix. (Penecam par
exemple)
Il arrive que
l’interprétation des textes et règlements – très complexes dans ce domaine -
par les instances chargées de délivrer les permis soit erronée. Dans ce cas il
est facile d’entendre les arguments d’associations qui font remarquer ces
erreurs. Avec de la bonne volonté il est (devrait être) facile de s’entendre…
***********
Pression
touristique, spéculation…
Belle-ile destination
mondiale !
Interview (presque)
imaginaire
Aviation
HÉLICO LORIENT BELLE-ILE. Pétition
Le projet semble pour l’instant mis en
réserve…
Novembre 2021 Des vols Finistair depuis Rennes annoncés
En mai 2021 Des vols depuis Vannes et Brest
avaient soulevé des contestations…
Horaires :
Départ Belle-Ile :12h (Vannes 12h20). Départ de Vannes 13h30 (Belle-Ile
13h50)
Manifestement pas pour des insulaires !
Prix AR : 99 x 2=198 €
Des initiatives,
des propositions
8 avril
Communiqué de presse des quatre maires.
ACCÈS AU LOGEMENT À
L’ANNÉE
Inflation des prix
explosion des
locations saisonnières
UNE INITIATIVE DE
LA CCBI A SALUER
« Le point de rupture est atteint
Agir pour répondre à la crise du logement à l’année à Belle-Ile »
13 avril
Gerveur da viken a
assisté à une réunion organisée à Bangor par des sympathisants du groupe de
conseillers régionaux Breizh a gleiz (autonomiste et écologiste)
Thème : l’accès au logement
Intervenant Nil Couissin
Une idée : un « statut de résident breton »
Une analyse très documentée de la situation bretonne et des suggestions…
Lire le compte-rendu très complet sur le site de grande qualité de la
journaliste bellîloise Soïc Salaün :
belleileendiagonales.bzh (abonnement 2€/mois)
********************
********************
**************
Les PLU : des
logements pour les Bellîlois ?
Des programmes conduits par les municipalités
1 Hors du centre ville : programme
d’urbanisme baptisé « OBJECTIF HABITAT INSULAIRE »
Annoncé par la
mairie de Palais le 31 octobre 2020 « pour les
personnes qui ont juste un peu trop pour pouvoir entrer dans les programmes
sociaux, et pas assez pour pouvoir acheter sur la commune »
80 logements
programmés sur la mandature, au prix de
l’artificialisation de 4 hectares de terrain naturel qui seront urbanisés (Champs
de course et Roserière), selon 3 formules : lots
en accession à la propriété, mise à disposition de foncier par bail
emphytéotique, cession à un bailleur social
66 dossiers complets ont été déposés, une
sélection doit être opérée ces jours prochains par une commission parmi ces
dossiers pour de premières attributions. Les
critères de sélection sont-ils publics?
2
En ville - est
annoncé (Bulletin municipal) 42 avenue Carnot, dans le tout petit immeuble
qui logeait les anciens locaux de la CCBI :
« 8 à 9 petits logements sociaux
destinés à des résidents à l’année pourraient
être aménagés. (quand ?) Un véritable tremplin ( !) pour des installations sur l’île, premier logement pour les jeunes qui
prennent leur indépendance, logement provisoire avant de pouvoir
construire... »
OÙ EN EST CE PROGRAMME ?
Et pour
qui ???
Un programme de
luxe
PÉNÉCAM :
programme « LES BELLILOISES », UN BEAU « RATAGE »
Un terrain qui aurait dû et pu appartenir à la commune et qui
aurait pu et dû être aménagé comme prévu dans le POS.
Situé idéalement près du collège, du stade, des salles de
sport, des commerces, des lieux de soins.
Plus de 60 maisons entassées
- 490 000 € pour 122 m2. En voilà des
logements à acheter ! Mais pas pour les bellîlois qui seraient heureux
d’avoir un logement près de Palais où beaucoup travaillent et qui cherchent
désespérément– sans trouver – un toit en location ou en accession à la
propriété accessible à leur budget. Bientôt ce lotissement qui va défigurer le paysage sera réservé à des
personnes de passage… probablement locations saisonnières au rendement juteux
ou résidences d’été gérées façon Pierre et Vacances ?
Aussi « belles » que celles du Nexity de Sauzon que beaucoup
regrettent d’avoir laissé « pousser ».
Historique
Une affaire ancienne (2010)
Jugement
du TA de Rennes 25 juillet 2014
Jugement
de la CAA de Nantes 11 décembre 2015
Printemps 2021 Le préfet a fait interrompre les travaux d’aménagement : non respect
du code de l’environnement
Mise en demeure du 27 mai 2021
Mais les 9 premières maisons ont été construites
30 septembre 2021 : nous sommes tristes en passant devant le terrain maintenant
défoncé de Penecam.
Un immense panneau est monté… pour afficher 48 permis de construire pour
un bénéficiaire appelé « PENECAM » (pas de nom…)
Comment peut-on
avoir laissé ce massacre s’accomplir depuis 2010. ???
Et Gerveur da
viken s’interroge. …
…. sur les points suivants que nous souhaiterions voir
explicités :
1 - 48 permis pour un seul bénéficiaire
« Penecam » non identifiable (il
s’agit d’un lieu-dit non d’un patronyme)
2 - Les permis datent du 7 juillet donc de 3 mois, les panneaux
d’affichages sont apparus le 30 septembre 2021.
Ils n’ont pas été affichés pendant les 2 mois de
délai de recours. Ces permis ne sont donc pas purgés des recours.
3 – Seul l’affichage de 4
permis (sur les 45) est constaté par huissier (Me Berjot). Quid des 41 autres ? Et la
date de l’affichage effectif ne figure pas sur les 4 panneaux.
Quand, où ces 4 permis ont-ils
été affichés ? En juillet ? La date doit figurer sur le constat
d’huissier.
4- Aucun permis d’aménager n’est
affiché. A ce jour
rien ne permet de savoir comment seront disposées ces constructions.
*soit le permis d’aménager de 2012 qui est devenu définitif le 11
décembre 2015 (cour d’appel) a été maintenu en état de validité -
donc il
DOIT être affiché en continu pendant la durée des travaux et la disposition des constructions doit être conforme à ce permis.
*soit il y a eu un nouveau permis d’aménager pour une disposition
différente qui dans ce cas devrait être conforme à
l’OAP (orientation d’aménagement et de programmation) du PLU actuel validé concernant Pénécam. Si c’est le cas il n’a jamais été affiché donc porté à la connaissance du public donc purgé des
recours.
5 - Ces permis ne sont pas affichés sur le panneau extérieur de la mairie….
Fin septembre 2021
un espoir naît :
Le préfet demande au
maire l’annulation des 48 permis de Penecam
Le Préfet lors du contrôle de légalité, a constaté que ces permis étaient
illégaux. Il a donc demandé sous forme de recours gracieux, l’annulation de ces
permis. Le Maire avait deux mois pour répondre…
Cet aménagement aberrant, conduit par un promoteur immobilier du
continent, voué à la résidence secondaire et/ou locative, sur un terrain qui
aurait dû appartenir à la commune, ne respectant pas le projet d’aménagement de
ce secteur prévu par le PLU, a soulevé depuis 10 ans une vive opposition (cf
infra l’historique) relayée par des élus déçus de ne pas avoir pu préempter ce
terrain.
ENFIN ! Le Maire pouvait remettre
tout à plat en suivant la demande du Préfet. Personne ne doutait qu’il y réponde
immédiatement favorablement, évitant un déféré au tribunal administratif
soutenu par les associations.
D’après nos informations le Maire avait jusqu’au 30 novembre pour exécuter
la demande du préfet.
En vain
Au 5 janvier il ne s’est pas passé grand-chose…. Pourquoi ?
Au 5 mars 2022 il ne s’est pas passé grand-chose….
Pourquoi ?
Dommage, c’était une très bonne nouvelle !!!
22 mars 2022 : le panneau d’affichage des permis a été tagué
La réglementation :
« Pour devenir exécutoires, outre leur publication ou leur
notification aux intéressés, certains des actes des collectivités territoriales
doivent être transmis au préfet, représentant de l’Etat
dans le département ou la région (ou au sous-préfet de l’arrondissement). Celui-ci, chargé du contrôle de légalité,
vérifie la conformité des actes pris par les collectivités territoriales et
leurs établissements publics avec les dispositions législatives et
réglementaires en vigueur.
Si l’examen sur le fond et
la forme conduit à relever des irrégularités, le préfet peut adresser à la
collectivité, ou l’établissement public, un recours gracieux dans un délai de
deux mois à compter de la réception de l’acte, en préfecture ou en
sous-préfecture, en précisant la ou les illégalités dont l’acte est entaché et
en demandant sa modification ou son retrait.
Si la collectivité ne réserve pas une suite favorable au recours
gracieux (refus ou rejet implicite), le
préfet peut déférer au tribunal administratif l’acte qu’il estime illégal. Il
dispose en la matière d’un pouvoir d’appréciation. »
Les permis de construire sont concernés.
********
Et pour
qui ???
Encore des
programmes de luxe
Bien situés au cœur de Palais, proche commodités.
2021 En cours de construction Au cœur de Palais, Résidence « GRENIER
FOUQUET » appartements sous le toit de 40 m de long et
de 1000 m2 de surface. Le grenier de ce bâtiment est un ancien grenier public,
appelé au 18ème siècle « Magasin de la Seigneurie ». Travaux en cours.
********
Au
cœur de Palais, « Résidence PORT HALLAN » entre la rue de Dixmude et la rue des
Remparts. (permis du
23 août 2021 affiché)
Construction (après démolition des bâtiments existants) de 2 immeubles, 22
logements, 1721 m2 de plancher, 11,65 m de hauteur.
Nous nous renseignons sur les prix !!!! …. Et le nombre de logements
« sociaux »
»…
********
En cours de construction en 2021 Au cœur de Palais, le long
de la Saline, Résidence « LE
SAINT-LOUIS » (ICADE immo)
80
Appartements du studio au 4 pièces de
179 000 (27,9 m2) à 739 000 (88,26 m2
9 janvier 2019 : présentation du projet
aux habitants.
« Nous avons voulu un projet à
dimension sociétale et environnementale, expliquent-ils. Un projet qui utilise
et revalorise un patrimoine bâti historique et remarquable, en harmonie avec
notre principe du logement pour tous. Ces 80 appartements seront constitués de
logements à loyers modérés, de logements en accession à la propriété et de
logements en investissements éligibles au dispositif Pinel. Entre 15 et 20 %
d’entre eux seront destinés au locatif estival et à la résidence secondaire.
Ainsi, la grande majorité des logements répartis dans tous les bâtiments seront
occupés à l’année….. »
Combien de logements
sociaux ?
En
octobre 2021 on aimerait savoir si « la grande majorité des logements ont
été achetés par des résidents principaux « à l’année »
********
2021
Prévu au cœur de Palais, avenue Jules
Ferry : Résidence
« INSULAIRE »
30 appartements du T2 au T4 triplex à
partir de 235 000 (38 m2) à 599 000 (95 m2) livraison 4ème trimestre
2023 . Combien de logements sociaux ?
********
Et
Résidence pour une personne …
Au
milieu de la plage des Grands-Sables : Le corps de garde type 1846
de la Ferrière
Une dénaturation d’un monument
historique unique (seul représentant dans l’île du corps de garde type 1846)
Une étrange « réhabilitation » qui changerait la
destination d’un ouvrage militaire inscrit monument historique pour le
transformer - en le modifiant - en
résidence de luxe sur la plage, avec accès direct et privé à la mer.
Tout le centre de la plage – y compris le sentier côtier - serait privatisé
État actuel Projet : la plage coupée en
deux
Derniers développements… pour contourner la loi Littoral et convaincre les
instances décisionnaires ?
Nous savons que le propriétaire, qui sait pertinemment qu’aucune
autorisation d’urbanisme ne peut être accordée pour un tel projet, tente
d’obtenir au niveau de l’administration centrale une intervention en sa faveur
auprès des autorités locales habilitées à prendre une décision.
Les associations Gerveur da viken, Association « 1846 », les
Amis des Chemins de ronde viennent d’écrire au Préfet : lettre et
pièce jointe
****************************
Menaces sur la Loi
Littoral…
qui dérange…
N°
307
SÉNAT
SESSION
ORDINAIRE DE 2021-2022
Enregistré
à la Présidence du Sénat
le 15 décembre 2021
visant à aménager certaines dispositions de la loi n° 86-2 du 3 janvier 1986
relative à l’aménagement, la protection et la mise en valeur
du littoral dite « loi Littoral », PRÉSENTÉES. Par
M. Michel CANÉVET, Sénateur
****************************
Des décisions du
Conseil d’État (22/07/21) qui confortent
la loi Littoral
5 permis annulés :
5 permis attaqués en 2016 par une
association du continent, l’AALLPA, annulés en 2019 par le TA de Rennes,
annulation confirmée par la Cour Administrative d’Appel de Nantes en 2020. Les
trois maires concernés avaient décidé de se pourvoir en cassation devant le
Conseil d’État. Le Conseil d’État a rejeté le pourvoi le 22 juillet 2021
Sont concernées trois communes
Le Palais : un permis
d’aménager en deux lots un terrain au-dessus de Ramonette situé en espace
proche du rivage, dans la bande littorale des 100 m et en covisibilité avec
deux monuments historiques ciadelle et fort de Ramonette ! Curieusement, deux permis de construire
avaient été délivrés alors que le permis d’aménager n’était pas purgé de
recours, et ont été attaqués au TA de Rennes par les ACR avec notre soutien –
action en cours qui devrait donc tomber, préservant ce site.
Sauzon : un permis à
Brenantec qui compte quelques maisons près du port de Sauzon (et que SCOT nouveau propose quand même
de classer en SDU !)
Bangor : trois
permis – Kérel et Kerguelen pour des maisons sur la pente vers la plage de
Kérel, Borlagadec un hameau.
L’argument que contestaient les communes
: ces lieux-dits sont des « zones
d’urbanisation diffuseau sein de laquelle aucune construction ne peut être
autorisée » « ces projets de construction devaient être regardés
comme une extension illégale de
l’urbanisation »
Nous avons toujours
considéré qu’il était indispensable que les zones d’urbanisation diffuse qui
se sont progressivement créés sans contrainte au fil des permis accordés ne
puissent plus continuer à se développer. La construction dans nos zones
littorales est encadrée par La loi Littoral, le SCOT du pays d’Auray, les PLU
qui doivent se conformer au SCOT. La pression immobilière est forte et les
appétits des promoteurs grandissants, à la perspective de mannes financières en
raison de l’attrait de ces zones et de la demande de résidences. Flambée des
prix, logements inaccessibles à beaucoup de travailleurs locaux. Il est grand
temps qu’une gestion prospective rigoureuse de l’urbanisation et de ses liens
avec le développement anarchique du tourisme sur ces zones et tout
particulièrement à Belle-Ile soit un objectif prioritaire.
Et
les contentieux ont un coût non négligeable pour les deniers publics :
Exemple :
En 2011 : un permis annulé - la commune de Bangor a été condamnée à payer 10 873 € pour
remboursement de frais d’architecte engagés
Le 5 juin 2018 : la
commune de Bangor a été condamnée à débourser la somme de 130 300 € à deux
requérants qui avaient acheté deux parcelles en 2009 à Kerourdé et avaient
obtenu deux certificats d’urbanismes garantissant la faisabilité de leur
projet. Leur permis était attaqué au nom de la loi Littoral (ils demandaient
338 537 € de dédommagement )
Madame Huchet disait à l’époque : « quand nos POS s’appliquaient, je me devais de délivrer des
permis de construire, alors même que je savais que l’on irait au
contentieux ».
En 2017 la commune de Bangor avait payé 4800 € d’honoraires à un avocat de la cour de cassation devant
laquelle elle s’était pourvue dans une autre affaire de permis.
En 2021 : la commune de Palais doit verser 3000 € à
l’association les Amis des Chemins de Ronde : permis Ulliac et Thébaut
annulés en appel.
LA SPÉCULATION MENACE BELLE-ILE
Belle-Ile dont la biodiversité
(jugée encore exceptionnelle sur le territoire
breton) et la vie à l'année sont encore à peu près préservées,
est particulièrement menacée
suite à une spéculation massive:
PROTÉGER NOTRE TERRITOIRE
30 juin 2021
à Madame Annaïck
Huchet
signée de 9
associations
18 juillet 2021
en l’absence de réponse : nouvelle Lettre
ouverte
ÉNERGIE
Approvisionnement,
dépotage et prix des carburants
Conseil de la CCBI 14 décembre 2021
Vidéo du conseil du 14 décembre, ou la démocratie en action !!!
Le sujet à l’ordre du jour commence à la minute 20.30
https://www.facebook.com/BelleileTVOfficiel/videos/940181006912571/https://www.facebook.com/
Clairement, la
Présidente de la CCBI écarte sans débat les solutions qui permettent une baisse
du prix des carburants : donc… le dépotage de l’ANATIFE se
fera dans l’avant-port. (poste de nuit du Bangor)
Que penser ?
Notre premier commentaire
CCBI 14 décembre : A quand
une vraie solution pérenne ?
Nos communiqués de
presse :
1 Communiqué
de presse du 20 décembre 2021 (paru dans
Ouest-France, Le Télégramme, le site belleileendiagonales.bzh, facebook, Agence
Bretagne Presse (ABP)
« CARBURANTS À BELLE-ILE : « Le
plein au prix du homard. Pédalez smicards !»
2 Communiqué de presse du 20 février 2022 (paru dans le site belleileendiagonales.bzh et sur facebook)
A Belle-Ile : analyse des 3 solutions pour l’approvisionnement rejetées
par la Présidente de la CCBI et qui permettaient une baisse du prix des
carburants :
arguments pour,
arguments contre,
nos questions sans réponse (jusqu’à maintenant)
3 - Communiqué
de presse mars 2022: A-t-on évacué les risques « majeurs » ?? Non ! Pas
rassurant… « 2002-2022 Sur la sécurité rien n’a
changé »
Nos informations
et nos analyses détaillées
1 Sécurité : Analyse d’un consultant
en dangers industriels
2 Un document officiel Dépotage,
risque majeur : Le Palais classée commune à risque TMD (transport de
matières dangereuses) et explosion
3 Le prix des carburants : Historique
« Le plein au prix du
homard »
(Texte et documents M.
Daumas, Ouest-France, Le Télégramme)
2020
élections : questions aux
candidats
************************
************************
PAYSAGES ET DÉVELOPPEMENT
UN PLAN PAYSAGE BELLE-ILE-EN-MER ?
Le 29 juin 2021, réunion du
Conseil de la Communauté de Communes (CCBI)
A l’ordre du jour Un « plan paysage Belle-Ile-en-Mer »
Etape 1 Intrigués par ce sujet et par les articles lus dans la presse
(Ouest-France et belleileendiagonales) nous nous
sommes connectés au site de la CCBI pour consulter le
compte-rendu officiel.
Pas très clair tout cela… Ô Rivarol ! Nous restons
perplexes devant ces éléments de langage :
« un objet nostalgique et figé » ?
« évoluer en
gardant son identité » ? (une construction vivante qui se doit
d’évoluer en gardant son identité).
« comprendre rétrospectivement les dynamiques
à l’œuvre et de partager une vision prospective, structurante et pro-active du paysage de demain. »
« Agir pour conserver l’identité d’un paysage emblématique,
sans nier son caractère vivant ». ? Mais il est
vrai que moins c’est clair plus c’est convaincant !
Etape 2 Curieux d’apprendre ce que peut bien cacher ce langage étranger
à l’honnête homme, mais reproduit sans traduction dans la presse, nous nous
sommes rendus sur le site dudit Ministère
Et là,
c’est plus clair - à la portée d’un lecteur ne possédant pas un diplôme
d’ingénieur paysagiste d’une grande école.
Voici les informations glanées
sur le site du Ministère
Etape
3 Nous
consultons les articles de presse à notre disposition
Et voici, à propos du vignoble de
Monsieur Latouche, ce qui n’est pas rapporté
dans le compte-rendu officiel…
Petit extrait :
« les gens qui
débarquent et veulent nous apprendre à vivre alors qu’on est né ici, on en a
assez. » (A. Huchet Présidente de la CCBI)
Détente
Etape
4 Un nouveau
« bureau d’études » à 58 318,50 euros pour refaire en grande partie
le travail des autres et redécouvrir des évidences ?
Quatre références intéressantes à des degrés
divers :
2018 : le « DOCOB »
réactualisé
Lien : DOCOB_BI_V1_2018.pdf
2009-2010 : « BELLE-ILE-EN-MER ÉTUDE
PROSPECTIVE POUR LA VALORISATION DES PAYSAGES ». (ENSNP DE BLOIS)
Lien :
Etude_de_valorisation_des_paysages_de_Belle-Ile_-_Tome_1_-_ENSNP_Blois_-_2010_cle2a3429.pdf
Et plus ancien mais
riche d’enseignements
1992 LE « PLAN PAYSAGE » DE A. CHEMETOFF
(article de Martine Becker 1996)
2002 Un
magnifique contre-exemple : ce qu’il ne fallait pas faire !
« LE SCHÉMA
DE DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE ET TOURISTIQUE DE BELLE-ÎLE-EN-MER » (analyse du plan Tomatis)
Conclusion
Et vivent
(grassement) les bureaux d’études !!!!
Sujet
d’actualité : l’appétit des collectivités et de l’état en général pour les
bureaux d’études… qui souvent connaissent moins bien la situation que les
intéressés… ou accouchent d’une souris.
Paradoxe !
On ne
peut s’empêcher de questionner l’opportunité de rémunérer un « bureau
d’études » pour regarder ce qui se passe à Belle-Ile
et fabriquer un nième « Plan Paysage ».
Comme
si cela dispensait de faire jouer le simple bon sens de la population et de ses
représentants.
Comme
si cela dispensait de consulter et de faire son profit des documents existants de qualité.
(DOCOB, étude réalisée sans objectifs mercantiles, plan Chemetoff)
sans oublier les leçons du contre-exemple Tomatis.
A
moins qu’une telle démarche déresponsabilise les décideurs réfugiés derrière le
parapluie des « savants » du bureau d’études qui les
dispenseront de trancher sur un sujet controversé (l’impact paysager des
surfaces occupées par des dizaines d’hectares de culture intensive de vigne)
!!!
****************************
AGRICULTURE ET
AGROTOURISME
OENOTOURISME : la SCEA des vignes de Kerdonis
DE QUOI
S’AGIT-IL ?
D’oenotourisme à la mode américaine
L’oenotourisme, ou
tourisme vini-viticole importé de Californie et en pleine expansion mondiale
veut s’implanter à Belle-ile, destination recommandée par le New-York Times et
en attente d’une clientèle chinoise (voir le projet du propriétaire du Castel
Clara – interview sur belleileendiagonales)
Planter des
hectares de vignoble dont une vingtaine en zone naturelle protégée ??
Une idée de Monsieur
Latouche
Gérée à Belle-Ile
par Monsieur Malossi
Conte viticole (J. Daumas)
Obtenir des
autorisations, c’est facile ??
Une
pétition « non à la privatisation de la côte sauvage » a recueilli en
une semaine plus de 35 000 signatures et plus de 1000 commentaires
Enquête publique
à Locmaria et à Bangor du 17 mai à 12h au 17 juin à 15h
L’enquête
publique porte sur la demande d’autorisation environnementale concernant la
modification d’un site classé, présentée par la
SCEA des vignes de Kerdonis, dans le cadre du projet de
plantation d’un vignoble de 12,6 hectares (rectifié : 11,7).
Mobilisation générale
Nos observations déposées à l’enquête
- Observations
détaillées après analyse du sossier (document très complet)
- Résumé des arguments
(3 pages)
Dire NON à l’autorisation
Tract de « Gerveur da viken »
(Précision : contrairement aux
affirmations du commissaire-enquêteur dans son rapport ce tract n’a jamais été
distribué et n’a été publié qu sur ce
site.
Tract de « La Bruyère Vagabonde »
Lettre des Maires à la presse
Réponse de Gerveur
da viken à la lettre des Maires
APRÈS L’ENQUETE, L’ANALYSE DES OBSERVATIONS CONNUES
Edifiant !
Lettre
du 28 juin de trois associations au
Préfet sous-couvert du Sous Préfet
Lettre
du 12 août de Gerveur da viken au
Préfet sous-couvert du Sous-Préfet
Réponse
du Préfet à la
lettre du 12 août
******
Le rapport
et les conclusions
de l’enquête publique concernant la demande d’autorisation environnementale
pour implanter des vignes en site naturel classé sont publiés sur le site www.morbihan.gouv.fr (publications/enquetes
publiques/Locmaria)
102 dépositions « contre » (60%), 69
« pour »
Enquête incroyable ! DU JAMAIS
VU !!
En conséquence, Gerveur da viken a adressé un courrier au
Préfet sous couvert du Sous-Préfet et un au Tribunal Administratif de Rennes
dénonçant avec l’appui d’une analyse précise le manque de sincérité du
rapport.
Le préfet a répondu avoir questionné le TA…
Autorisation
accordée
Et pourtant, le
8-11-21 le Préfet
accorde l’autorisation environnementale pour l’implantation de vignes dans
les sites classés et protégés.
Sans attendre…
que l’arrêté soit purgé des recours,les
travaux avaient commencé à Port-Coter (Quel hasard !!)
L’association « Les Bruyères
vagabondes » a introduit un recours en annulation auprès du tribunal
Administratif.
Gerveur da viken
soutient cette action.
Outre-manche on
s’intéresse aux vignes à Belle-Ile